Dr. Ana Maria Craioveanu

Execrabil! așa ceva rar am mai vazut! nu recomand!

Nu cred ca ar fi posibil sa nu i dau macar o stea, desi nu merita ! sa te porti urat cu pacientii, as putea tolera, sa fii lipsit de empatie, la fel. dar sa pui un diagnostic gresit, care pune viata unui pacient in pericol, este malpraxis in toata regula. daca fie mea va suferi din cauza lipsei de profesionalism a acestei dr, voi face tot ce pot sa nu mai profeseze. nu as recomanda o nici dusmanilor mei. dar sincer, nu merita sa fie medic. sper doar ca fiica mea sa fie bine si voi face doar o reclamatie la colegiul medicilor bucuresti.

Nu recomad!
investigație: histerosalpingografie cu rezultat obstrucție bilaterala a trompelor uterine.
lipsa de atenție, de empatie și de rabdare.

investigația s-a desfasurat ca și cum eu nu am "existat" in cabinet, fara explicații in timpul procedurii, d-na dr. discutand cu o asistenta despre culoarea parului și alte nimicuri... in tot acest timp, incepusem sa cred ca totul este bine, atata timp cat d-na dr. nu se arata ingrijorata de vreun aspect al controlului și nici nu imi adresa vreun cuvant... cumva, eram liniștita.
la final, am intrebat increzatoare daca totul este ok și am primit raspunsul scurt, naucitor, dur și fara fara un gram de empatie sau explicatii: "obstrucția trompelor, nu puteti obtine sarcina pe cale naturala. doar fiv". am intrebat daca totuși se poate face ceva, si am primit un raspuns neglijent, ca trompele nu sunt "țevi" sa le "desfunzi".

Nu o recomand. lipsa totala de empatie, foarte puține explicații, o femeie foarte acra.

Am mers la doamna doctor, la regina maria perla, pentru o ecografie abdominala in urma careia, pe langa atitudinea lipsita de empatie, mi s-a pus diagnosticul gresit.

Nu recomand sub nici o forma ! sotia mea a fost la aceasta imitatie de doctora si a iesit efectiv traumatizata !! foarte repezita bruscheaza pacienta vorbeste foarte urat ! sper sa isi dea demisia cat de curand

Nu o recomand. lipsa de empatie totala fata de pacienți. de cum am intrat in cabinet, s-a luat de mine ca sunt grasuța deși eu venisem la un eco doppler pentru ca aveam antebrațul umflat. a refuzat sa imi faca doppler arterial pe motiv ca nu are de ce, iar concluzia a fost ca nu am nimic la mana, doar grasime depusa inegal. am rugat-o sa se uite peste niște analize ca aveam d-dimerii mariți, si a fost foarte deranjata. aveam prin analizele mele și o glicemie ușor marita de 105 și mi-a spus ca am diabet!!! doamna doctor, tu sa iți vezi de specializarea ta! nu ești nutriționist și nici diabetolog!

Tocmai m-am intors de la ecografia mamara anuala. de curiozitate am verificat si vad ca merg la dna dr. craioveanu anual din 2012 - numai cuvinte de lauda am, nu as merge in alta parte! dincolo de profesionalism, am gasit-o mereu foarte echilibrata, cu un umor bine dozat si disponibilitate pentru explicatii. ma simt "pe maini bune" cand sunt la consult si revin anual cu incredere.

A fost sotia la o consultatie si i-a "bagat pe gat" pur si simplu o ecografie mamara (480ron >> la regina maria primaverii). la alti doctori aceasta ecografie intra in abonament dar la ea nu. daca macar ar fi spus ceva, nu as fi platit acesti bani degeaba. si dupa ce am citit pe aici ma gandesc daca nu cumva sotia a facut aceasta investigatie degeaba sau daca trebuie sa o refaca la alt doctor.
clar nu recomand aceasta doctora care te "face" cu japca !!!
si apropo si de regina maria pana la urma platesc cel mai scump abonament ca sa ma faca "13-14" un doctor la modul asta !? de ce acceptati asta !?

Am ajuns la doamna doctor in clinica regina maria enescu pentru o sonohisterosalpinografie, cu trimitere de la medicul meu ginecolog tot de la regina maria. costul investigatiei a fost 685 ron. in afara faptului ca am fost diagnosticata incorect, am fost tratata cu o bataie de joc nemaipomenita, la intrebarea mea ce optiuni am daca sunt trompele uterine blocate, se poate face ceva, doamna doctor a raspuns cu dispret: "dar ce sunt tevi? credeti ca se pot debloca?". in timpul investigatiei cand eu eram cu picioarele desfacute pe masa si aveam dureri, doamna doctor cu un ochi se uita la monitor si cu altul la o asistenta pe care o intreba daca si-a vopsit parul? lipsa totala de neprofesionalism si omenie fata de pacient.
in urma investigatiei, doamna craioveanu mi-a pus diagnosticul hidrosalpinx si uter septat. unica sansa de avea copii ar fi fost fiv. ca urmare acestui diagniostic, doctorul meu ginecolog mi-a zis ca inainte de a face fiv e nevoie de laporoscopie si histeroscopie pentru climparea trompelor. aceasta climpare, fiind o procedura ireversibila in urma careia nu am mai fi putut sa concepem un copil in mod natural, am decis cu sotul sa mergem la un alt medic pentru o a doua opinie. am mers la un spital cu reputatie prestigioasa din istambul, doar cu o ecografie 3d medicul de acolo mi-a infirmat diagnosticul de uter septat. am facut a doua oara sonohisterosalpinografia in istambul in urma careia nu s-a confirmat nici hidrosalpinxul. acest rezultat a fost confirmat atat de medicul ginecolog din istambul cat si de 2 doctori ginecologi din bucuresti. nu pot sa-mi explic cum a vazut doamna craioveanu lichid in trompe si uter septat in timpul procedurii. nu vrea sa cred ca a facut-o din rea-vointa, citind si alte comentarii cu diagnostice incorecte acestei doctorite, cred ca e vorba de o incompetenta crasa din partea acesteia. si o mare rugaminte pentru clinica regina maria, ar trebui sa trimiteti doctorii la traininguri si sa investiti in echipamente, nu sa luati 685 ron si sa ajungem cu diagnostice gresite din partea acestora. in afara de expertiza medicilor este binevenit sa le tineti si niste cursuri si sa-i invatati cum sa comunice cu pacientul.