Atentie la vaccin(SILGARD - GARDASIL)!!

Ti-as intelege disperarea de a salva " omenirea ", daca ar fi ceva obligatoriu. Fiecare parinte poate hotara ,ceea ce crede el ca este mai bine pt. fiica lui. Pareri pro si contra exista si vor exista la fiecare descoperire, fiecare trebuie sa fie liberul sau arbitru. In aceste cazuri, exista tot felul de interese si depinde de cine are vocea mai puternica. Nimeni nu a ascuns ca vaccinul este in teste, deoarece nu se pot vedea efectele de pe o zi pe alta. Nu exista medicament,oricat de inofensiv ar fi, fara reactii adverse caci, fiecare om este unicat. Asa, ar trebui, ca nimeni sa nu mai faca anestezii generale pt. ca exista cazuri de alergici care ,cu parere de rau, dar mor. Nimeni nu a ascuns faptul ca ,deocamdata, acopera doar cateva tulpini,care sunt cele mai agresive,celelalte [nu in totalitate }pana la 100, produc mai mult vegetatii care se pot trata. In concluzie, vreau sa-ti spun ca ,eu m-am cam saturat de manip**arile unora care se cred tare destepti . Am auzit ca ar fi o asociatie, sau cum s-o chema,care este impotriva acestei vaccinari......vreau sa va intreb doar atat : chiar nu puteti dormi noaptea de grija celor multi ???? Cum ai tu surse de informatii, te-ai gandit ca si altii au acelas acces la informatie si ca pot hotara singuri ??? Si nu inteleg nici mesajul de incheiere........suna a manifest ilegal ,trimis dintr-o inchisoare, catre tovarasii aflati in lupta......Chiar m-am distrat....Sanatate !!! s-ar parea ca ai nevoie....

Intrebarile despre vaccin sunt legate de:
- validitatea studiilor legate de influenta asupra fertilitatii
- validitatea datelor legate de efectele adverse, ac***a in vedere ca au folosit placebo reactiv, care ascunde multe reactii + determina reactii imunitare si nu se poate determina exact care dintre aceste reactii sunt la aluminiu si care la proteinele din vaccin.
- este un vaccin care se adreseaza unui virus POTENTIAL oncogen ( nu s-a demonstrat o legatura directa!!) dar nu s-a facut nici un studiu de carcinogenitate.
- este un vaccin obtinut prin modificari genetice .. dar NU s-a facut nici un studiu de genotoxicitate.
- studiul de siguranta nu s-a incheiat; nu se stie DACA protejeaza pe bune si cat timp.
- nu se mentioneaza ca infectia cu HPV se poate vindeca relativ foarte usor + ca multe femei se vindeca de la sine.
- se vaccineaza fetitele FARA PRETESTARE .. desi se stie de ani buni ca se transmite si de la mama la copil. Vaccinarea peste o infectie deja existenta creste riscul de cancer cu 44%

CE aleg parintii dupa aceea este problema lor, dar sa aleaga in cunostinta de cauza, nu cu informatii deformate.

http://nostrabrucanus.wordpress.com/2008/11/21/gardasil -silgard-unde-i-adevarul/

OK..ce aleg parintii este problema lor,dar ce te face sa crezi ca eu, ca parinte, nu as putea lua hotararea corecta si dece ar trebui sa nu dau crezare unor oameni recunoscuti pt. munca si profesionalismul lor,dar sa cred in niste site-uri ,pe care habar nu am cine a scris acolo,cine a facut cercetati, etc. Chiar daca ti se pare aiurea,eu cred in medicii nostri,am avut ocazia sa ma conving chiar pe acest subiect. Dar hai sa discutam altfel.....generatia mea a fost marcata de virusul poliomelitei, nu stiu cati ani ai,dar cred ca, inca se mai pot intalni acei oameni contorsionati ,a caror prezenta iti rupe sufletul....Crezi ca a intrebat cineva daca vrei sau nu,sa-ti fie copilul vaccinat ???? probabil si atunci,ca si de fiecare data, cand apare ceva nou,sunt pareri si pro si contra. Nu ! pur si simpu s-a introdus acest vaccin si in prezent,aceasta boala este complet eradicata. Asa s-a intamplat si cu variola si nu-mi vin in minte acum si altele....Acest vaccin este facut fetitelor,ca orice vaccin, tocmai pentru a preveni. Reteta oricarui vaccin este tocmai introducerea acelui microb, pentru ca organismul sa-si formeze anticorpi, pt. el. Dece trebuie sa se vaccineze copiii impotriva hepatitei ???? ca doar nu au hepatita si poate ca nu vor face niciodata.......Dece sa fie vaccinata o fetita ???? daca inca nu si-a inceput viata sexuala ????tocmai pentru a fi sigura ca, atunci cand si-o va incepe ,chiar daca va da peste un inconstient, purtator al acestui virus, sa nu fie condamnata ......Infectia cu HPV se poate vindeca ff. usor si multe femei, zici, se vindeca de la sine????? Da ! poate atunci cand sunt infectate cu celelale tulpini, care nu prezinta risc de cancer. Vaccinarea peste o infectie deja existenta nu-si are motivatie la aceasta varsta, tocmai de accea, se da ca varsta minima 9 ani. Iar pt. cele care si-au inceput viata sexuala, nu le obliga nimeni sa se vaccineze,iar daca vor s-o faca,o fac doar in urma unei testari,sa se vada daca este sau nu infectata,iar daca este,clar ca nimeni nu recomanda asa ceva caci, nu-si are rostul.....este fff. limpede. Acest virus nu este in sange, este cantonat la nivelul celulelor din colul uterin. Deci, este imposibil sa se transmita de la mama la fiica, cel putin la nivelul organelor genitale. Se poate transmite la nivel de aparat respirator, dar asta nu mai are nicio legatura cu subiectul nostru. Si am sa-ti mai spun un lucru chiar daca par cinica.......daca mie mi s-ar fi dat de ales ,cu zeci de ani in urma , intre viata si infertilitate as fi ales viata.....asa cum am ales si acum. Asta in caz ca, ar fi adevarata povestea cu infertiliatea, daca studiile nu s-au terminat...nu este sigur nici acest lucru. Si chiar daca s-ar descoperi o infertilitate,sa nu uitam ca poate avea numeroase alte cauze. Despre efecte adverse am mai vorbit ,acestea vor exista intotdeauna, la orice medicament,chiar si plantele, luate aiurea si ele pot da reactii. Nu se stie sigur ca acest virus este cancerigen......Daca o leziune pe colul uterin, netratata sau tratata necorespunzator,poate deveni cancer in 10-14 ani ,infectia cu HPV isi arata coltii in 2-3 ani si avanseaza mult mai repede. Dar stii care este tragedia unei femei ajunsa in acesta situatie ????ca ea poate duce o viata decenta,sanatoasa,sa se ingrijeasca,sa nu faca nici un avort in viata ei, sa nu fi avut niciodata macar o infectie, sa fi avut un singur partener, o viata si dintrodata sa se prabuseasca asupra sa vestea ca este condamnata ,mai devreme sau mai tarziu, la moarte. Si de cele mai multe ori, de catre omul care,practic, ar fi trebuit s-o protejeze.....Dar nu are rost sa mai continui ,de aici inainte este vorba de suflet, ceea ce nu cred ca este implicat, in lupta de interese. Dece am scris toate acestea unui necunoscut si probabil vor citi si multi altii ?????poate ca o descarcare a revoltei si a neputintei .......Dragi parinti faceti ce credeti de cuviinta ca este mai bine, pt. copii vostri .

pentru cine e interesat/a ...

Vaccinarea, contaminarea genetica si oncogeneza la om
Sursa : http://www.observatorulmedical.ro/index.php?a=stiinta20 05102101.xml
Publicat: 21 octombrie 2005
Studii recente, dar si mai vechi, au demonstrat ca injectarea de material genetic strain direct in fluxul sanguin conduce la mutatii genetice si oncogeneza in organismul care primeste acel material. Cercetatorii elvetieni Phillipe Anker si Maurice Stroun de la Laboratorul de Biochimie si Fiziologie Vegetala a Universitatii din Geneva, pionieri ai biologiei moleculare, au publicat periodic in reviste medicale rezultatele cercetarilor intreprinse continuu, din anii 60 pana in prezent. Ei au descoperit ca substantele biologice care intra direct in curentul sanguin pot deveni parte integranta a codului genetic uman. Studiile lor au demonstrat ca acizii nucleici ADN si ARN nu exista numai in nucleul celulelor, ci mici cantitati de material genetic circula liber in spatiul extracelular al tuturor organismelor vii. Cautand sa afle care este originea acestuia, ei au concluzionat ca el rezulta in urma procesului de excretie activa, spontana, de material genetic in spatiul extracelular. Acest mecanism nu are legatura cu moartea celulara si este de tip homeostatic. Cu alte cuvinte, toate organismele vii au capacitatea de a elibera spontan si activ ADN si ARN in spa-tiul extracelular, si acest material poate fi preluat spontan de catre alte orga-nisme vii aflate in aceeasi cultura de celule. In urma numeroaselor experimente efectuate pe plante, bacterii si mamifere, ei au observat ca in culturi de celule, transferul de material gene-tic are loc atat intre indiviyii aceluiasi regn – de la o specie de bacterii la alta, de la un soi de plante la altul –, cat si intre indivizi din specii si regnuri diferite – de la plante la bacterii, de la bacterii la mamifere. 1, 21, 22, 23, 24
In mod explicit, cei doi au aratat ca ADN-ul bacterian se transfera spontan in genomul uman atunci cand bacteriile sunt puse in culturi de celule umane si acest fenomen are implicatii in oncogeneza la om.2
Majoritatea vaccinurile aflate in uz curent sunt preparate din virusuri vii atentuate. Virusurile se numara printre cele mai simple microorganisme vii, fiind formate din cateva siruri de ADN sau ARN invelite intr-o capsida proteica; aceasta structura extrem de simpla nu le permite sa traiasca independent, ci doar in interiorul unei celule vii care sa le ofere nutritie si conditii de reproducere. Pentru protectia vaccinurilor virale in scop comercial, virusurile trebuie multiplicate in cantitati foarte mari; acest lucru se realizeaza reproducand virusurile pe culturi speciale de celule vii in laboratoare. La ora actuala, exista doua mari tipuri de celule folosite in productia vaccinurilor: celule de provenienta animala (rinichi de maimuta, embrion de pui) si celule de provenienta umana. Referitor la celulele de provenienta umana, se stie ca, in mod normal, acestea nu supravietuiesc in afara corpului omenesc. Celulele umane utilizate curent in productia de vaccinuri sunt asa-numitele linii de celule "nemuritoare". Acestea sunt, de fapt, celule canceroase provenite din diferite tipuri de tumori umane sau celule fetale provenite din embrion uman avortat, singurele capabile sa supravietuiasca in vitro si sa se divida fara limita de timp si spatiu. Aceste culturi de celule sunt hranite, de obicei, cu un amestec nutritiv pe baza de ser extras din embrionul bovin.standardele actuale pentru fabricarea vaccinurilor considera drept contaminare acceptata pana la 100 pg (picograme) de ADN he-terolog pe doza de vaccin. Cele 100 pg sunt echivalente cu 108 (10 la puterea 8 ) "lungimi functionale" de ADN. Puritatea totala ar echivala cu absenta totala a ADN-ului heterolog din vaccinuri, conform datelor publicate in 1990 de un cercetator al Merck Institute for Therapeutic Research.7
Ingrijorarea legata de existenta ADN-ului heterolog in vaccinuri apare ca perfect justificata, deoarece, in prezent, se stie ca inductia cancerului este un fenomen care porneste de la o singura celula si ca o singura unitate functionala de ADN strain in genomul celulei-gazda poate induce transformarea celulara maligna.
Virusul SV40
O confirmare a acestor adevaruri este descoperirea, in anul 1960, a virusului SV40 (Simian Virus 40) in vaccinul polio oral Sabin, preparat cu virus viu.25 Ulterior, s-a descoperit ca si vaccinul Salk (varianta cu virus inactivat, administrat pe cale injectabila) este contaminat, deoarece virusul a supravietuit formaldehidei folosite pentru inactivare.16 Cercetatorii americani Sweet si Hilleman de la Merck Institute for Therapeutic Research, care au facut descoperirea, afirma ca toate cele 3 tulpini de virus polio vaccinal au fost gasite infestate. Virusul SV 40 provine din rinichiul maimutei verde din Africa, pe care s-a cultivat, din totdeauna, vaccinul polio. Confirmarea rolului oncogen al acestui virus a venit in momentul in care genomul viral SV40 a fost descoperit in tumori maligne diverse ale adultilor injectati cu vaccinul polio in copilarie: mezotelioame,3 limfoame,18 limfoame non-hodgkiniene,26 tumori cerebrale,4,8 osteosarcoame,6 tumori maxilo-faciale.19,20 Desi, imediat dupa descoperirea virusului SV40, opinia publica a fost linistita cu asigurarea ca numai loturile de vaccin polio admi-nistrat intre anii 1955-1963 au fost contaminate si ca problema s-a remediat la loturile produse ulterior, studii recente au identificat virusul SV40 in tumori cerebrale la copiii nascuti dupa 1965,17 in sange de la copiii nascuti dupa 19825 si in sangele periferic si in lichidul spermatic de la adulti sanatosi.15 Aceste descoperiri sugereaza doua posibilitati: ori virusul SV40 s-a inclus in genomul uman si se transmite urmasilor, ori vaccinul polio este in continuare contaminat. Circulatia libera a virusului SV40 in pop**atie ar explica cresterea cu 30% a incidentei tumorilor maligne cerebrale, pulmonare si osoase in SUA, in ultimii 25 de ani.17
Virusurile ascunse ("stealth viruses")
Recent, o noua problema de contaminare a vaccinurilor s-a ridicat. Conceptul de "stealth viruses" - in traducere, virusuri ascunse, secrete – a fost formulat in 1990 de catre cercetatorul american John Martin. Folosind noua tehnica a PCR (polymerase chain reaction), el a identificat, initial intr-un fragment de tesut cerebral uman, provenit de la un pacient cu boala neurologica atipica, un virus citopatic, necunoscut pana atunci, care determina aglutinarea si degenerarea lipidica a celulelor infectate; acestea capata un aspect spumos caracteristic in culturi. Martin a identificat, ulterior, aceste virusuri in tesut cerebral, sange si lichid cefalorahidian de la pacienti cu diverse afectiuni neurologice rare si atipice: sindromul de oboseala cro-nica,9 encefalopatie acuta la pacient cu psihoza maniaco-depresiva,10 autism si tulburari comportamentale la copii.Virusurile ascunse au o particularitate care explica si numele lor: desi creeaza distructie marcata in vitro si in vivo, ele nu sunt recunoscute de sistemul imunitar uman, deoarece nu au in structura lor antigenele critice necesare pentru identificare. Determina, astfel, boli grave, trenante, ale sistemului nervos central si periferic, frecvent cu sfarsit letal. Cercetatorul care le-a descoperit afirma ca ele pot fi considerate o "arma biologica a naturii", deoarece pot imbraca forme structurale diferite, dar isi pastreaza capacitatea de a se include in celula nervoasa si de a o distruge. Martin considera virusurile ascunse o pro-blema de sanatate publica.
Folosind tehnica secventializarii ADN-ului viral, cercetatorul american arata ca virusurile respective au o structura genetica inedita, un fragment fiind asemanator cu un citomegalovirus uman si alt fragment, aproape identic, cu un citomegalovirus simian; el a concluzionat ca originea acestor virusuri nemaiintalnite este in maimuta africana verde pe care s-au cultivat din totdeauna vaccinurile polio.12 Virusurile simiene contaminate, introduse in sangele omenesc prin vaccinarea antipolio, trecand prin generatii succesive de vaccinati, au suferit procese complexe de adaptare si mutatie genetica, rezultand aceasta familie a virusurilor "ascunse", care, desi creeaza distructii celulare grave, nu pot fi recunoscute si neutralizate de sistemul imunitar uman.Concluzii
Actul vaccinarii trebuie inteles, in ultima instanta, ca un act de introdu-cere de material genetic strain direct in fluxul sanguin. Campaniile de vaccinare in masa au avut un impact covarsitor asupra pop**atiei, in sensul ca au condus, pe termen lung, la mutatii genetice imprevizibile si la alterarea in sens negativ a codului genetic uman. Legatura dintre mutatiile genetice si oncogeneza la om a fost demonstrata stiintific, iar cresterea incidentei si mortalitatii prin cancer este o realitate a zilelor noastre. Pe de alta parte, aparitia virusurilor atipice, nemaiintalnite pana acum, legate de contaminarea vaccinurilor, arata ca, in momentul in care orice material biologic este introdus direct in curentul sanguin, posibilitatile de contaminare sunt practic nelimitate si imposibil de controlat la nivelul stiintei actuale.
Comunitatea medicala, care, de bunavoie, a depus juramantul lui Hippocrat, careia societatea i-a incre-dintat nobila grija pentru sanatatea pop**atiei si care este respectata in plan social tocmai pentru acestea, este chenmata la reformularea atitudinii fata de vaccinare, in general.
Vaccinarea este considerata, in primul rand, o procedura profilactica, aplicata copiilor si adultilor sanatosi. Pentru sugari si copii, in mod special, vaccinarea este considerata obligatorie la noi in tara. In acest sens, o reevaluare a raportului real risc-beneficiu in vaccinare ar fi binevenita. Notiunile de "vaccinare in masa" si "vaccinare obligatorie" merita efortul de reconsiderare.Bibliografie
1. Anker P, Stroun M. Bacterial ribonucleic acid in the frog brain after a bacterial peritoneal infection. Science 1972 Nov 10; 178(61): 621-3.
2. Anker P, Zajac V, Lyautey J, Lederrey C, Dundand C, Lefort F et al. Transcession of DNA from bacteria to human cells in culture: a possible role in oncogenesis. Ann N Y Acad Sci 2004 Jun; 1022: 195-201.
3. Arrington AS, Lednicky JA, Butel JS. Molecular characterization of SV40 DNA in multiple samples from a human mesothelioma. Anticancer Res 2000 Mar-Apr; 20(2A): 879-84.
4. Bu X, Zhang X, Zhang X, et al. A study of simian virus 40 infection and its origin in human brain tumors. Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi 2000 Feb; 21(1): 19-21.
5. Butel JS, Arrington AS, Wong C, Lednicky JA, Finegold MJ. Molecular evidence of simian virus 40 infections in children. J Infect Dis 1999 Sep; 180(3): 884-7.
6. Carbone M, Rizzo P, Procopio A, Giuliano M, Pass HI, Gebhardt MC, et al. SV40-like sequences in human bone tumors. Oncogene 1996; 13: 527-35.
7. Hilleman MR. History, precedent, and progress in the development of mammalian cell culture systems for preparing vaccines: safety considerations revisited. J Med Virol 1990 May; 31(1): 5-12.
8. Krieg P, Scherer G. Cloning of SV40 genomes from human brain tumors. Virology 1984; 138: 336-40.
9. Martin WJ. Detection of RNA sequences in cultures of a stealth virus isolated from the cerebrospinal fluid of a health care worker with chronic fatigue syndrome. Case report. Pathobiology. 1997; 65(1): 57-60.
10. Martin WJ. Simian cytomegalovirus-related stealth virus isolated from the cerebrospinal fluid of a patient with bipolar psychosis and acute encephalopathy. Pathobiology. 1996; 64(2): 64-6.
11. Martin WJ. Stealth virus isolated from an autistic child. J Autism Dev Disord. 1995 Apr; 25(2): 223-4.
12. Martin WJ, Ahmed KN, Zeng LC, Olsen JC, Seward JG, Seehrai JS. African green monkey origin of the atypical cytopathic stealth virus isolated from a patient with chronic fatigue syndrome. Clin Diagn Virol 1995 Jul; 4(1): 93-103.
13. Martin WJ, Anderson D. Stealth virus epidemic in the Mohave Valley: severe vacuolating encephalopathy in a child presenting with a behavioral disorder. Exp Mol Pathol 1999 Apr; 66(1): 19-30.
14. Martin WJ, Anderson D. Stealth virus epidemic in the Mohave Valley. I. Initial report of virus isolation. Pathobiology 1997; 65(1): 51-6.
15. Martini et al. SV40 Early Region and Large T Antigen in Human Brain Tumors, Peripheral Blood Cells, and Sperm Fluids from Healthy Individuals. Cancer Research 56: 4820-4825, 1996.
16. Miller NZ.Vaccines:Are They Really Safe and Effective? New Atlantean Press, Santa Fe, New Mexico, 2004, p 20.
17. Miller NZ.Vaccines:Are They Really Safe and Effective? New Atlantean Press, Santa Fe, New Mexico, 2004, p 22.
18. Shivapurkar N, Harada K, Reddy J, Scheuermann RH, Xu Y, McKenna RW, Milchgrub S, Kroft SH, Feng Z, Gazdar AF. Presence of simian virus 40 DNA sequences in human lymphomas. Lancet 2002 Mar 9; 359(9309): 851-2.
19. Stoian, M., et al. Possible relation between viruses and oromaxillofacial tumors. I. Research on the presence of SV40 antigen and specific antibodies in patients with oromaxillofacial tumors. Virologie, 1987; 38: 35-40.
20. Stoian, M., et al. Possible relation between viruses and oromaxillofacial tumors. II. Detection of SV40 antigen and of anti-SV40 antibodies in patients with parotid gland tumors. Virologie, 1987; 38: 41-46.
21. Stroun M, Anker P. Bacterial nucleic acid synthesis in plants following bacterial contact. Mol Gen Genet 1971; 113(1): 92-8.
22. Stroun M, Anker P. Bacterial RNA synthesis in animal cells following bacterial contact. FEBS Lett. 1971 Aug 1; 16(2): 114-116.
23. Stroun M, Anker P, Cattaneo A, Rossier A. Effect of the extent of DNA transcription of plant cells and bacteria on the transcription in plant cells of DNA released from bacteria. FEBS Lett. 1971 Mar 5; 13(3): 161-164.
24. Stroun M, Anker P. Transcription of spontaneously released bacterial deoxyribonucleic acid in frog auricles. J Bacteriol 1973 Apr; 1 25. Sweet BH, Hilleman MR. The vacuolating virus, SV40. Proc Soc Exp Biol Med 1960; 105: 420-7.
26. Vilchez RA, Madden CR, Kozinetz CA, Halvorson SJ, White ZS, Jorgensen JL, Finch CJ, Butel JS. Association between simian virus 40 and non-Hodgkin lymphoma. Lancet 2002 Mar 9; 359(9309): 817-23. n

Vaccinarea si mutatiile genetice : mobilitatea materialului

Titlul articolului original : Vaccines and Production of Negative Genetic Changes in Humans

Locatia articolului original : http://poisonevercure.150m.com/vaccines/vaccines_and_pr oduction_of_negat.htm
Articol tradus din limba engleza de dr. Anca Nitulescu

Locatia traducerii: http://www.nccn.net/~wwithin/mutatiile.htm
Vaccinarea si mutatiile genetice negative la om

1996-1998 Leading Edge Research Group

In septembrie 1971 a devenit evident faptul ca vaccinarile pot sa modifice structura genetica a omului; la acea data oameni de stiinta din Geneva au descoperit ca substantele biologice care intra direct in curentul sanguin pot deveni parte integranta a codului genetic uman. Initial, bacteriologi japonezi au descoperit ca bacteriile unei specii au transferat propria rezistenta la antibiotice bacteriilor dintr-o specie complet diferita. Dr. Maurice Stroun si dr. Philip Anker de la Departamentul de Fiziologie a Plantelor din cadrul Universitatii din Geneva, au inceput sa acumuleze dovezi ca transferul de informatie genetica nu se limiteaza la bacterii, ci poate sa survina si de la bacterii la specii superioare de plante si animale. Potrivit unui articol din “World Medicine” din 22 septembrie 1971, “oamenii de stiinta din Geneva sunt convinsi ca animalele si plantele normale pot elibera ADN si acest ADN este preluat de alte celule din alt organism”.
In cadrul unui experiment, cercetatorii din Geneva au extras auriculele din inima de broasca si le-au imersat pentru mai multe ore intr-o suspensie de bacterii. Dupa aceea, ei au gasit un procentaj inalt de hibridizare ADN-ARN intre ADN-ul bacterian extras din aceeasi specie de bacterii ca cea folosita in experiment si ADN-ul titrat extras din auriculele care fusesera imersate in suspensia bacteriana. ADN-ul bacterian fusese absorbit de celulele animale. Acest fenomen a fost denumit “transcesiune”. Exista dovezi ca acest fenomen se intampla permanent in interiorul corpului omenesc. Se poate presupune, de exemplu, ca afectarea inimii dupa reumatismul articular acut ar putea fi rezultatul actiunii sistemului imunitar impotriva propriilor celule care produc un ARN strain ca urmare a absorbtiei de ADN strain.



In revista “Science” din 10 noiembrie 1972, a aparut un articol in care s-a demonstrat ca in celulele creierului de broasca a fost gasit ARN bacterian dupa o infectie bacteriana peritoneala. In numarul din aprilie 1973 al “Journal of Bacteriology”, ADN bacterian eliberat spontan a fost gasit incorporat in nucleii celulari ai auriculelor de broasca. Studiile lui Phillipe Anker si Maurice Stroun au demonstrat producerea urmatoarelor fenomene : procese de eliberare spontana de ADN din celulele mamiferelor, transfer spontan de ADN de la bacterii la organisme superioare, transfer spontan de ADN intre celulele organismelor superioare, eliberare de ARN din celulele de mamifere si activitate biologica a complexelor eliberate care contin ARN.
Transformari celulare maligne cauzate de ADN-ul strain
Exista dovezi ca ADN-ul strain circulant poate cauza transformare maligna. Intr-un numar din 1977 a “International Review of Cytology”, vol. 51, Anker si Stroun discuta posibilele efecte ale ADN-ului strain in transformarea celulara maligna. Cand ADN-ul strain este transcris intr-o celula dintr-un organism diferit, “acest eveniment biologic general este legat de preluarea de catre celule a ADN-ului bacterian eliberat spontan, sugerand astfel existenta ADN-ului circulant. Ac***a in vedere transformarile maligne obtinute cu ADN, este postulat rolul oncogen (cauzator de cancer) al ADN-ului circulant”.
Problema a devenit si mai interesanta dupa anul 1975 cand s-a descoperit ca virusurile cauzatoare de cancer la animale poseda o enzima speciala numita revers-transcriptaza. Aceste virusuri sunt numite ARN- virusuri. Un ARN-virus, care poseda revers-transcriptaza in structura sa, are capacitatea de a forma lanturi de ADN care se integreaza cu usurinta in ADN-ul celulei-gazda pe care virusul a infectat-o. Studii ale dr. Robert Simpson de la Universitatea Rutgers indica faptul ca virusurile ARN care nu cauzeaza cancer pot, de asemenea, sa formeze ADN, chiar fara prezenta revers-transcriptazei. ADN-ul format in acest fel, dintr-un virus ARN se numeste provirus. Se stie ca unele virusuri necancerigene au tendinta sa persiste timp indelungat in celule ca provirusuri, fara sa cauzeze, in aparenta, vreo boala. Cu alte cuvinte, raman in stare latenta. Exemple de virusuri ARN obisnuite care nu cauzeaza cancer, per se, dar au capacitatea de a forma provirusuri sunt : influenza (gripa), pojarul, oreionul si virusul poliomielitei. In numarul din 22 octombrie 1967 al “British Medical Journal”, cercetatori germani au relevat faptul ca scleroza multipla pare sa fie provocata de vaccinarile impotriva variolei, febrei tifoide, tetanosului, poliomielitei, tuberculozei si difteriei. Chiar mai devreme, in 1965, Zintchenko a raportat 12 cazuri in care scleroza multipla a aparut dupa vaccinarea anti-rabie

Amintiti-va faptul ca intre anii 1950-1970, milioane de oameni au fost injectati cu vaccinurile polio (anti-poliomielita) care contineau virusul simian 40 (virus de la maimuta, numit SV-40), transferat in vaccinuri din rinichiul de maimuta contaminat, folosit pentru cultivarea vaccinului. Este imposibil sa indepartezi virusurile animale din culturile vaccinale. Va reamintim ca SV-40, al 40-lea virus descoperit in tesuturile simiene este un virus oncogen (cauzator de cancer).
Programele de vaccinare in masa impotriva gripei, pojarului, oreionului si poliomielitei reprezinta, de fapt, insamantarea oamenilor cu ARN si provirusuri care devin latente pentru perioade lungi de timp in interiorul corpului omenesc, si care se activeaza mai tarziu, in cursul vietii.
Sindromul post-poliomielita este un bun exemplu in acest sens. Alte exemple pot include asa-numitele boli mezenchimale si de colagen, ca artrita reumatoida, scleroza multipla si lupusul eritematos, in care sistemul imunitar produce anticorpi impotriva propriilor tesuturi ale bolnavului – tesuturi care au fost impregnate cu material genetic strain.
Potrivit unui numar special al revistei “Postgraduate Medicine” din mai 1962, “desi organismul omenesc nu produce, in conditii normale, anticorpi impotriva propriilor tesuturi, se dovedeste ca mici modificari in caracterul antigenic al tesuturilor poate face ca tesuturile respective sa fie identificate ca straine de catre sistemul imunitar si devin astfel o tinta pentru producerea de anticorpi”. Doi ani mai tarziu, in 1964, au fost facute studii asupra virusului polyoma, un virus ADN producator de tumori. S-a descoperit ca ADN-ul genetic persistent in virusul polyoma a produs transformari maligne in culturile de celule embrionare de hamster. Aceasta descoperire a fost publicata in numarul din 23 noiembrie 1964 al “Journal of the American Medical Association”. Chiar si virusuri obisnuite, necancerigene, inclusive cele din vaccinul anti-variola si virusul polio 2, pot actiona ca oncogene (producatoare de cancer

In revista “Science” din 15 decembrie 1961 s-a raportat faptul ca aceste virusuri obisnuite au actionat ca si catalizatori in producerea cancerului cand au fost administrate soarecilor in combinatie cu substante organice carcinogene cunoscute, acestea din urma fiind date in cantitati prea mici pentru a produce cancer prin ele insele. Aceasta inseamna ca unele vaccinuri vor induce cancer atunci cand se combina cu efectul in crestere al poluarii mediului inconjurator prin produse toxice din agricultura (pesticide pe si in mancare) si industrie. Bineinteles ca aceasta informatie este ascunsa publicului pentru ca FDA (Food and Drug Adminstration), EPA si industriile bazate pe agricultura sa mearga inainte cu “aprobarea” a mici cantitati de poluanti in mancare, apa si aer. Legatura sus-amintita cu poluantii nu a fost facuta publica spre bucuria industriei chimice, a National Cancer Institute si a industriei dezvoltate in jurul cancerului, care continua, in mod fraudulos, sa solicite donatii publice ca sa-si justifice existenta. Ca o paranteza, a fost deja recunoscut faptul ca vaccinarea impotriva poliomielitei a cauzat 100% din cazurile de poliomielita in SUA dupa anul 1980 si marea majoritate a cazurilor de poliomielita paralitica de dupa anul 1972 (“Science”, 4 aprilie 1977). Se suspecteaza faptul ca vaccinurile anti-poliomielita Salk si Sabin, produse prin cultura pe tesut de maimuta, sunt, de asemenea, responsabile de cresterea leucemiei in SUA.
Ac***a in vedere faptul ca aceste informatii se cunosc de peste 20 ani, folosirea virusurilor, bacteriilor si tesuturilor animale in campanile de vaccinare in masa constituie crearea intentionata a unui risc pentru organismul omenesc. Impactul global asupra marii diversitati a genotipului omenesc este dificil de evaluat, dar impactul este, fara indoiala, negativ si permite insamantarea fiintelor umane cu provirusuri latente

OK.....ma dau batuta, ai dreptate, exista niste forte malefice care ,prin intermediul accestui vaccin, urmaresc sa distruga omenirea . Or fi oare de pe alta planeta ????????

Da!!! Forta malefica = puterea BANULUI( nu este el oare "ochiul dracului"??)Distrugerea mediului si a veitii este un efect al puterii "malefice "a banului.Cauza ar fi lacomia .Marile companii farmaceutice nu sunt institutiile de caritate ale ale umanitatii .

Buna ziua, o intrebare am si eu pentru 30112005,atunci de ce au decedat atatea fete-femei dupa acest vaccin?Eu din aceasta cauza nu il fac fetei mele.
Am citit intreaga pagina si ma bucur ca mai exista oameni ca membru102798 si ne mai deschide ochii-mintea pentru a lua o hotarare cu privire la ce e bine sau nu pentru copii nostri.
Inainte de ai face acest vaccin fetitei mele eu mi-as pune intrebarea : daca efectele adverse(ca decesul)se produc tocmai la copilul meu?
Nu ma gandesc decat la asta deci nu mai intra in discutie eventualele "beneficii".
Atat am avut de adaugat ,insa astept raspuns la intrebarea de mai sus.
Multumesc.

Daca doriti.....va raspund cu placere.......cu o singura perecizare....nu am de gand sa intru cu nimeni, in nicio polemica. Fiecare are dreptul sa-si spuna punctul de vedere,atat pro ,cat si contra. Nu am spus decat ce cred eu, din proprie experienta si nimeni nu-mi poate contesta acest lucru. Daca ai citit cu atentie, ai vazut ca nu-i indemn pe parinti sa faca acest vaccin,ci sa procedeze cum cred ei, ca este mai bine pt. copiii lor. Daca stai si citesti niste statistici sau niste pareri ale diferitelor persoane,iti faci o parere, OK, dar eu am vb. aici doar despre mine,ca as fi vrut,cand eram copil sa fi existat acest vaccin. Sa va fereasca d-zeu sa fiti in aceasta situatie,atunci omul ar incerca orice numai sa se vindece sau, sa mai castige cativa ani.......Nu vreau deloc sa conving pe nimeni, de nimic, dar te-ai gandit daca peste cativa ani, fetita poate da peste un baiat deja infectat si cum aceasta boala nu se manifesta imediat,sau din neglijenta, nu este luata in seama si este prea tarziu, cand se descopera ???ce-ai zice??? Imi veti raspunde ca este putin probabil, la fel ca si eventualele reactii adverse la vaccin. Pentru oricine, care citeste aceasta pagina.......NU VREU SA CONVING PE NIMENI ,DE NIMIC !!!!!!! dar nici nu doresc sa ma conviga cineva pe mine.....Va doresc din tot sufletul multa sanatate !!!!regret ca am intrat in aceasta discutie.........

Eu l-as face fetitei. Asta pentru un singur motiv: indiferent de vaccin, pentru ce este el, sunt persoane al caror organism nu il accepta. Dar am stat si m-am gandit: vaccinul a fost facut catorva milioane de persoane. Doar cateva sute de cazuri de complicatii au fost raportate si cateva decese. Dar au fost alte milioane de alte cazuri care au fost salvate de acest vaccin. Indiferent de vaccin, vor aparea complicatii, pentru ca nu suntem toti la fel si fiecare dintre noi toleram sau nu un medicament.

Buna ziua! Eu mi-am facut vaccinul astazi.Dupa doua sarcini extrauterine, dupa multe alte minuni fiind foarte sensibila.Multi mi-au spus ca nu e bine ce am facut(am 32 de ani) , altii din contra si sunt in asentimentul celor doua doamne de mai inainte.Oare daca fereasca dumnezeu depistau medicii ca am aceasta boala nu regretam ca nu l-am facut? Sau poate o sa regret ca l-am facut!NU UITATI UN SINGUR LUCRU: EXISTA O FORTA CARE NE GUVERNEAZA EXISTENTA. Nu banul, nu lacomia si nimic altceva.EXISTA DUMNEZEU.....el este cel care ne dicteaza in mare parte existenta.EL este cel care decide.Poti muri in pat fara sa ai nimic, poti sa mori intr-un accident din cauza unui tampit...cauzalitatea este mare...probabilitatea la fel , dar exactitatea este doar in mainile divinitatii.Dumnezeu sa ne aiba in grija pe toti!

am facut toate vaccinurile voi putea sa raman insarcinata in urmatorul an?

Este foarte adevarat tot ce se scrie aici. Sunt purtatoare a 2 doze de Gardasil si pot spune ca mi a distrus viata!!

Buna ziua,sigur. Dupa prima doza la aproximativ 2-3 saptamani am descoperit ca am o sensibilitate la genunchiup stang si la ambele maini (mi se blocau efectiv de la incheietura) am facut ecografie la maini si rmn la genunchi, concluzia reactie fluida si la genunchi chist baker acumulare de lichid , toate de la acest vaccin! Am facut fizio si kineto,dupa ce am facut doza 2( am intrebat inainte daca reactiile sunt de la vaccin dar cum nu se stiu toate reactiile adverse mi s a spus ca nu ar fi de la vaccin, dupa doza 2 durerile s au amplificat , ma dor soldurile, genunchii,gleznele, imi apar eruptii cutanate pe piele din senin,dureri de cap dese,slabiciune musculara si senzatie generala de rau,varsaturi,dureri de stomac,de spate .. noduli peste tot ( inainte de vaccin am facut ecografie la tiroida si nu aveam niciun nodul! Acum sunt plina in zona gatului,ceafa umeri . Am tot citit pe internet din afara diferite cazuri din 2008-2016 si majoritatea persoanelor au aceleasi simptome ca si mine! Am fost din doctor in doctor,la absolut toate specialitatile si nimeni nu mi-a gasit nimic in neregula. Mentionez ca inainte de a face vaccinul eram perfect sanatoasa,nu ma durea absolut nimic! M-am apucat de sport de ceva timp,dar fac cu greu pentru ca durerile sunt din ce in ce mai dese si ample. Sunt printre persoanele alergice la acest vaccin,dar mentionez ca nimeni nu m-a anuntat de posibilele reactii adverse. Numai bine!